Тюмень ответила северам

30.12.2003 00:00
Впрочем, ответные заявления прозвучали лишь из уст депутата Тюменской областной Думы Ивана Квитки, представляющего область в составе рабочей группы. Как и северные губернаторы, глава Тюменской области Сергей Собянин пока не счел нужным ввязываться в перебранку. Возможно, поэтому ответ из Тюмени оказался не менее резким, чем комментарии вице-спикера Думы ХМАО Любови Чистовой по поводу уже второго срыва заседания рабочей группы 23 декабря. В интервью, которое Иван Квитка дал газете «Тюменская губерния», депутат назвал высказывания северных политиков «саботажем общих соглашений, прикрытым громкими, но совершенно надуманными заявлениями». Как утверждает депутат Квитка, тюменская делегация решила не ехать в Ханты-Мансийск, потому что в ее распоряжение еще не поступили документы, которые на предыдущем совещании в Салехарде стороны договорились использовать в совместной работе. Речь идет о единой методике, позволяющей оценивать государственные полномочия, которые северные автономные округа Тюменской области хотели бы видеть делегированными им областным центром. По словам Квитки, к заседанию 23 декабря автономии «по неизвестным причинам» не представили свое видение единого документа и сейчас «пытаются сохранить мину при безрезультативной игре». Иван Квитка также заявил, что тюменская часть группы готова к любому результативному сотрудничеству и будет продолжать работу. Стоит отметить, что заявления депутата Ивана Квитки не согласуются с утверждениями Любови Чистовой о том, что Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа соблюли все требования регламента. По словам Чистовой, совместная работа экспертов возможна только по решению рабочей группы, поэтому вопрос о методике был включен в повестку дня сорванного заседания. Источник информации: «УралПолит.Ru»

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Возврат к списку