Как Югра правду в Кремле искала

02.04.2004 00:00
31 марта «представители общественности» Югры направили в адрес президента РФ послание, в котором просят Путина разобраться в происходящем в Тюменской области и не допустить нарушения прав Югры как самостоятельного субъекта РФ. Западную Сибирь опять лихорадит на почве различного понимания у региональных полит элит «поправок Козака». Стороны обвиняют друг друга в провокациях, а политологи считают, что «карту националов» уже пытались разыграть в свое время на Ямале, и намекают на то, что получилось в итоге — Ямал и Тюмень, «взявшись за руки», идут к дальнейшему объединению регионов. О том, зачем в Хантах пошли искать правду в Кремле - в материале «УралПолит.Ru». Все началось с того, что 30 марта в тюменских средствах массовой информации появились сообщения о распространенном пресс-службой губернатора ХМАО приглашении на мероприятие, запланированное на 31 марта в Музее нефти и газа в Ханты-Мансийске. В ходе него, согласно сообщениям, планировалось принять проект обращения к президенту РФ Владимиру Путину о том, чтобы он обратил внимание на ущемление прав жителей Югры в ходе интеграционных процессов, происходящих на территории Тюменской области. Как сообщил в беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» пресс-секретарь губернатора ХМАО Анатолий Корнеев, информацию об этом следует рассматривать как большую провокацию со стороны масс медиа, подконтрольных главе Тюменской области. «У южан свои игры, пресс-служба губернатора подобной информации не распространяла», — заявил Корнеев. Вместе с тем, как сообщает корреспондент «УралПолит.Ru», собрание в Ханты-Мансийске все же сегодня состоялось, и проект обращения был принят. Ниже приводится его текст. Основная мысль подписавшихся под ним представителей общественных организаций ХМАО и Ассамблеи коренных и малочисленных народов севера думы ХМАО состоит в следующем: население округа обеспокоено фактами нарушения прав Югры как самостоятельного субъекта. Эти факты противоречат Конституции России. Они выражаются в том, что в случае вхождения округа в состав области ХМАО теряет часть доходов от налога на добычу полезных ископаемых. Кроме того, в документе говорится о том, что жизнь населения округа ухудшится после вступления в силу федерального закона №95 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». В заключении, составители послания президенту России просят его в силу занимаемой должности, принять все предусмотренные действующим законодательством меры для сохранения статуса Ханты-Мансийского автономного округа как равноправного субъекта Российской Федерации. Таким образом, если в части распространения приглашения на данное мероприятие пресс-служба губернатора Югры может и оказаться права, то сам факт отрицать нельзя. Другой вопрос в том, с чьей подачи был сделан подобный шаг, в котором оппоненты руководства Югры в вопросе делегирования полномочий между округами и областью усматривают спекуляцию на имени президента и коренных народов Севера, и в итоге которого был принят вышеупомянутый документ. По мнению представителя одного из тюменских СМИ, знакомого с ситуацией, в данном случае в проецировании PR-кампании, безусловно, усматривается рука руководства округа в лице губернатора Югры Александра Филипенко, который в лице его медиа-помощников для подстраховки представил версию провокации тюменских СМИ. «Следует вспомнить, что Ассамблея создавалась под патронажем Филипенко специально для того, чтобы отстоять автономность субъекта, что давало местным властям дополнительные козыри, — говорит собеседник «УралПолит.Ru». — В свое время была идея — организовать в югорской окружной думе шесть мест для «националов», чтобы у них была своя комиссия. Избирком выступил против, так как по национальному признаку нельзя гарантировать места в думе. Поэтому была создана Ассамблея, куда также проводились выборы. Также нужно отметить и то, что спикер окружного парламента Василий Сондыков по национальности — манси, что, по задумкам властей Югры, также должно было работать на имидж субъекта как автономии. На самом деле, Еремей Айпин, который возглавляет Ассамблею — умный, образованный человек, он депутат, в свое время был депутатом Госдумы РФ, а в парламенте Югры по статусу — вице-спикер. Я не думаю, что ему бы пришла в голову мысль проводить такие шаги. Поэтому все останавливается на самом главном противнике идей Собянина, которые, кстати, косвенно поддерживаются в Кремле — губернаторе округа». В кулуарах Тюменской администрации также согласны с предыдущим мнением. По мнению тюменских экспертов, «взывания к Кремлю югорцев — не что иное, как воплощение замысла «пиарщиков» из администрации губернатора ХМАО. Однако, следует знать, что прикрытие аборигенами — беспочвенно, так как полномочия по коренным и малочисленным народам остаются в округе. То есть никто не забирает у Хантов этого. Так что сегодняшнюю акцию, можно рассматривать как, спекуляцию чистой воды». А вот коллеги югорцев из соседнего Ямало-Ненецкого автономного округа, комментируя послание президенту России, напоминают о том, что подобные ходы уже практиковались на Ямале и нового здесь мало. Вместе с тем, по мнению ямальских политологов, следует также помнить о том, чем это закончилось. «Инициативы соседей до боли напоминают то, что происходило у нас в округе в начале этого года, когда Ассоциация коренных и малочисленных народов Севера «Ямал — потомкам!» направляла похожие документы в адрес руководства исполнительной власти страны, — говорит чиновник администрации ЯНАО. — И претензии были похожи, и просьбы. Между тем, вы сами знаете, чем все закончилось. Сегодня губернаторы Ямала и Тюменской области регулярно встречаются и оба заявляют о том, что все действия направлены на сохранение уровня жизни населения региона. То, что происходит в ХМАО сейчас, говорит о том, что Александр Васильевич [Филипенко] хочет соблюсти лицо перед населением. А закончиться все это может полнейшим равнодушием в Кремле или, в лучшем случае, различными издевательскими и ироничными комментариями со стороны политологов. Если карта «националов» в случае с Ямалом еще могла рассматриваться как козырная, поскольку в дискуссии с Тюменью о 95-м законе в свое время Ямал употребил ее первым, то в случае с Югрой — это даже не козырь, это совершенно провальный ход». Источник информации: УралПолит.Ru, Виталий Сотник

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Возврат к списку